首页/实务文章/律师随笔

飞来的一口口水

宋福信    2020年10月09日

下课铃响,阿俊骑着自行车离开学校,他晚上要去到“班尼路”服装专柜做兼职。

他在骑楼旁边的马路上骑行着,风吹着他白色的校服,空荡荡的,他太瘦弱了,虽然刚满了十八岁,但看起来却像是一个十五六岁的初中生。

他畅想着自己的未来,明年从职业技术学院毕业后,他想去当兵,让自己变得更man一些。

阿俊的右手边,是一辆同向骑行的自行车,比自己快了半个车位,骑车的是一位六十岁左右的阿叔。

他隐约听到了阿叔清喉咙的声音,接着阿叔把头往左一转,一口口水从他口中飞出。

啪的一声,口水落在了阿俊的右手手背上,衣袖周围沾满唾沫星子。

阿俊感到一阵恶心,想吐。

 

阿俊用力一踩,加速超过阿叔,把阿叔拦停了。两人还坐在自行车上,脚掌着地。

阿俊把右手伸到阿叔面前,怯生生地说:“阿叔,你的口水吐到我的手上了。”他只想要阿叔给他一个道歉。

阿叔看到了,没有马上说话。一会儿后,他说:“被吐到口水很正常啊,我走在马路上也经常会被别人吐到口水。”

阿俊反驳他:“将心比心,如果你被别人吐到口水了,你是不是应该说句对不起呢?”

阿叔显然没有想要道歉的意思,两人僵持了一会。阿叔看着阿俊,说:“不然,你吐回我啊!”

这似乎是一个解决方法,但是阿叔的语气里却透出了量你也不敢的意味。阿叔虽然看起来年过六十,但是个头却比阿俊大多了。

毕竟是年轻人,一股气冲上了阿俊的脑门,他对着阿叔的胸口吐了一口口水。

阿俊以为这就是最后的解决方法,没有道歉,起码也扯平了。

然而他错了。

 

阿叔马上对着阿俊的脸上回吐了一口口水,嘴里咒骂着,挥拳对着阿俊的头部连续打了两下。

阿俊下意识地伸手去挡,顺势抓住阿叔的手,两人坐在自行车上,四只手纠缠在了一起。阿叔张嘴咬了阿俊的左手拇指,阿俊用力抽出,然后,阿叔又咬住了他的左手虎口。

纠缠拉扯中,两人连人带车倒到地上。

阿叔倒在地上,依然死死地咬着阿俊的左手虎口,阿俊抑制不住愤怒,对着阿叔的头脸部连打了三拳,阿叔才松开咬着的口。

阿叔的自行车座椅压到了自己的股关节。事后,阿叔被鉴定为股骨粉碎性骨折,构成了轻伤一级。

 

骑楼边的街坊(邻居)们围了过来,把两人拉开,但是阿叔却站不起来了。

阿俊感到问题可能严重了,有街坊私下叫他赶紧走,但是他却不敢,他打了110,然后给他爸爸打了个电话,就一直站在路边等着。

阿叔的儿子先赶到了,看到阿叔站不起来了,愤怒地抓住阿俊的手臂,阿俊不敢动,街坊们赶紧把他劝开。

警察一到,街坊们就围了过来,对着执法记录仪,七嘴八舌地诉说着:明明是大欺小啊,气不过,才还手的……

 

阿俊爸爸赶到派出所的时候,阿俊已经在里面做笔录,他一等就是一整晚。

法医对阿叔的伤势初步做了评估,应该是构成了轻伤。警察拿着刑事立案的材料,跟阿俊说:“靓仔,这次你太冲动了。”

有人打架,有人轻伤,就是构成了故意伤害罪。警察对阿俊爸爸说,准备对阿俊刑事拘留。

阿俊爸爸着急得不行了,他打电话给学校的老师,学校赶紧出了一份阿俊在校表现良好的证明,第二天一大早送到了派出所。

因为这份证明,公安局没有对阿俊刑事拘留,而是采取了取保候审的强制措施。

当阿俊从审讯室走出来的时候,已经是第二天的下午了。他看到在外面等了一天一夜的爸爸,忍不住哭了出来。

 

接下来那两个月里,阿俊爸爸还陪阿俊去派出所做过两次笔录,询问案发的经过。

有一位在案发现场旁边卖烧腊的店主来做了证言,警察也看了监控视频,虽然有点模糊,但是基本可以看清楚事发经过。

警察对阿俊的态度有了很大的转变,充满同情的语气:“明明是阿叔有错在先,还先动手打人,真是……,但是毕竟被害人有一个轻伤的结果啊……”

因为“被害人有轻伤的结果”,警察还是按惯例走程序,把这起案件移送给了检察院审查起诉。

 

一接到检察官的通知,阿俊爸爸就马上带着阿俊去了检察院。

检察官把出院后的阿叔也叫了过来,他的态度很明确,如果双方达成赔偿协议,阿叔可以出谅解书,他会考虑对阿俊不起诉。

 “毕竟是一名学生嘛,而且被害人也有一定的过错。”检察官说。

但是检察官不起诉的理由,并不是认为阿俊不构成犯罪,而是犯罪情节轻微,同时需要阿俊认罪认罚。

如果起诉,意味着可能会判有罪,留下案底,对阿俊将来读书就业的影响不言而喻。所以,除了赔偿和解,还能有其他出路吗?

阿俊爸爸开始和阿叔的儿子谈和解。

开始的时候,对方要求赔偿三十万元,后来看阿俊的家庭确实困难,在检察官的调解下,最后双方达成了口头协议,阿俊爸爸一次性赔偿4.5万元,阿叔就可以出谅解书。

 

阿俊爸爸开始筹赔偿款,东借西凑,终于把款筹足了。

这时候,他才注意到另一个问题。

阿俊开始变得沉默寡言,回到家就把自己关在房间里,吃饭时不愿意说话,家里一谈到这件事时,他就默默走开。

学校老师也跟阿俊爸爸说,同学们都在后面议论纷纷,说阿俊保释出来后,整个人都变了。

阿俊爸爸心里很难过,一时间不知道该如何处理。

 

我跟阿俊爸爸说,我和洁娴律师想和阿俊单独聊一下。

“我做错什么了吗?”阿俊咬着嘴唇,眼泪夺眶而出,压抑在心里几个月的委屈终于迸发了出来。

在职业学院读书的这三年里,他坚持做兼职,没有再向家里要过一分钱,现在一下子要家里赔偿那么多钱,他心里很内疚。

检察官所说的不起诉,是构成犯罪、认罪认罚的相对不起诉,如果这样的话,他当兵的梦想就泡汤了,因为以后政审不会通过。

最重要的是,“我真的太冲动了吗?”阿俊的眼神透出困惑,“律师,您告诉我,以后遇到这种情况,我该怎么处理?”

他之所以愿意向我们两位陌生律师诉说,也许在这位学生的心目中,律师能带来公正的希望。

 

“赔偿无所谓了,只要孩子不要有案底就好了,唉,遇到这种事,也只能自认倒霉!”阿俊爸爸情绪也很低落。

我们把阿俊心里的想法告诉了阿俊爸爸。

阿俊爸爸眼眶一下子红了,说:“我儿子平时真的很乖很懂事的,我只想帮他处理好这件事,没想到反而让他心里压力这么大。”

“人的一生总会遇到一些倒霉的、不公平的事,但对于一个即将踏入社会的孩子来说,给他一个正确的是非观、价值观是不是也同样重要?否则,就算这件事就这样了了,也会成为他永远的一个心结呀!”我们试着透露了我们自己的想法。

当着两父子的面,我们解释了什么是刑法中的正当防卫。顺便,我们也解答了阿俊心里的困惑:

“虽然在我们成长的过程中,一直有人教导我们:忍一忍,风平浪静,但是,法律的精神其实是:面对不法行为,我们没有避让的义务。”

 

 “老豆(爸爸),我不想认罪,我没有错!”阿俊坚定地说。

 “儿子,无论你做什么决定,老爸都支持你!”阿俊爸爸搂着自己的儿子。

 

我们认真写了一个关于阿俊的行为属于正当防卫、不构成犯罪的辩护意见交给检察官,检察官说他会认真考虑。

但是过了一阵子,检察官坦言,“毕竟被害人有一个轻伤的结果”,不赔偿不认罪没办法不起诉,他反过来希望阿俊现实一点,希望我们做通他们的思想工作。

但是这一次,阿俊和爸爸都很坚定不认罪。

检察官最终以故意伤害罪起诉了阿俊,建议量刑是有期徒刑一年以下。

《起诉书》没有描述事件起因、要求道歉的情节,也没有区分谁先动手,审查查明的事实大意如下:

被告人阿俊和阿叔两人因为吐口水而发生口角,进而发生了肢体冲突,导致阿叔轻伤,构成故意伤害罪。

阿叔也跟着向法院提出了刑事附带民事诉讼,要求阿俊赔偿。

 

就在这个时候,最高人民法院、检察院、公安部联合发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,其中第九条规定:

“准确界分防卫行为与相互斗殴。……因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方避免冲突的情况下仍继续侵害的,还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。”

同时,该指导意见还要求“切实防止‘谁死伤谁有理’的错误做法”。

这个指导意见为认定正当防卫提供了具体的法律依据,及时给阿俊的案件带来了希望。

 

开庭的时候,阿俊的家人和同学们都来支持他。看得出阿俊很紧张,虽然还是很瘦,但是他已经比案发的时候长高了好几厘米。

阿叔不承认有先殴打阿俊,也不承认有咬阿俊的手,法庭应我们的要求播放了街边的监控录像,一切都明了了。

法官直皱眉头,问阿叔:“你吐口水是不文明的行为,吐到了别人为什么不道歉呢?你说没有殴打被告人,为什么他的耳后有伤,手上还有两个咬痕呢?”阿叔没有直接回答。

 

最后,检察官用遗憾的语气说:“我们原本也打算不起诉被告人,但是毕竟被害人有一个轻伤的结果,被告人不赔偿也不认罪,我们只能起诉。”

我们最后说:“我们应该设身处地,换位思考,如果我们在同样的处境下,该怎么做呢?

只有两条路:第一是要求道歉,在遭到攻击时进行防卫;第二是忍气吞声,擦掉口水默默离开。如果选择第一条路就意味着犯罪的话,那么以后所有的人都会选择第二条路。

这样的结果是,不法行为得到了保护,正当行为反而没有得到支持,这与法律的初衷是背道而驰的。

我们应该通过观点鲜明的判决,不仅给这位年轻学生、也给被害人、给整个社会一个正确的价值导向和行为指引。”

在刑事附带民事诉讼中,我们认为根据侵权责任法,因正当防卫造成损害的,不承担责任。

 

庭审即将结束时,法官询问阿俊爸爸:“虽然被害人有过错,但是毕竟有一个轻伤的结果,你们是否考虑和解,给对方一个人道主义的补偿呢?”

听完庭审的阿俊爸爸更觉得自己儿子是无辜的了,他涨红了脸,明确表示了拒绝。

 

阿俊走出法庭,对爸爸说:“无论法官如何判决,我都不会后悔自己今天的决定。”

阿俊爸爸对我们说:“儿子长大了。”

其实,对于我们律师来说,何尝没有考虑过认罪赔偿去换取不起诉呢?只是这个年轻学生心中的困惑和憋屈,让我们去反思这个“功利的妥协”。

虽然让当事人合法权益最大化是律师的工作原则,但是什么才是权益最大化?只有当事人内心才最清楚。

当我们追随这个少年人的内心去做出抉择时,我们才发现,原来少年人内心的是非观才是与法律的初衷最为接近的。

期待法院能给阿俊一个公正的判决。

 

ENGLISH