本人作为中南财经政法大学第四期主题式新型实习项目成员，从今年4月报名项目、通过筛选开始远程实习，到7月1日正式来到律所开启实地实习，我的情绪经历了期待、紧张、迷茫、适应和不舍。

宋氏是我接触到的第一个专业化刑辩团队，也是我在一线城市的第一份实习，在这短短一个半月时间里，专业与前沿是直观感受。但深层次的是，我感受到了宋氏律所的温暖，感受到了律师们对刑辩行业的执着与笃定。

一、远程实习阶段——问题研究、案例检索

远程实习阶段接近三个月的时间，前后经历了三次任务，主要涉及对罗律师手头案子中一些法律性问题的课题探究及类案检索工作。拿到的第一个任务便是假冒注册商标的商品罪中外国公司是否能够被认定为是单位犯罪。在看到这个题目的时候，单位犯罪这个词让我心头一紧，这是大一下学期刑法总则课程学过的，我只记得它很复杂但具体如何基本已经忘记，同时还涉及到了外国公司这一类特殊主体，限制了罪名。虽然之前对于刑辩因为证据法法律诊所、家庭环境等等都有所了解或涉及，但让我直接上手查找的时候，我又会因为诸多要素陷入迷茫和困惑，一时不知道该如何下手，之前很少会有对于这些实务上的小问题的研究，我们更多的可能就是看一些论文、法条，然后去探讨理论上的内容。由于不想让我的不专业性过早暴露，刚刚进入项目的我不好意思问罗律师这该怎么做。在此情况下，我决定利用好身边资源，利用与担任刑庭法官的母亲在晚饭后散步的时间，简单交流了这个案子，同时询问我该如何去进行有价值的探讨和查找。母亲听完案情简介和需要查找的内容后，非常快速地给我梳理了一遍逻辑：

第一步，对本案涉及的罪名法条进行要件分析，比如主体要件中单位能否作为主体之一；

第二步，查找外国公司涉及单位犯罪的相关法条，即使是其他不相关罪名，但也可能对本案结果具有可推导性；

第三步，在法条的基础上搜索相关案例去支撑自己的观点。

母亲的点拨为我提供了进行本次任务的逻辑框架，该层逻辑也成为之后我进行相关问题探究的主要逻辑线。同时，我在自己摸索的过程中，发现除了法条和案例以外，现有理论学者和实务方面的观点也不可忽视，虽然存在争议，但是仔细阅读相关论文能为我们探寻该法律问题打下理论基础，在查找法条和实务案例中也会更具有针对性。故在第二次检索侵犯著作权罪相关的三个问题的任务中，我运用法条+案例+学界或实务中观点的思路，去尽可能高效又高质地完成。但是在本次任务搜索案例的过程中，一个新的问题和难点出现，即如何准确、恰当地设置搜索关键词。过于宽泛的关键词使我们很难快速找到我们所需要的案例，相反的，过于精炼的关键词又缺乏延展性，我们难以去找到足够多的合适案例。这一点也使当时的我感到相对为难，成为了我给自己在之后的实地实习时定下的小目标，希望自己能多多留意、多多学习，在实地实习结束后能摸索出一套更加快捷且精准的案例搜索方法。

二、实地实习阶段——多方面体验，塑造了全面的刑辩律师形象

1、证据清单整理、筛选与制作：张某涉嫌侵犯著作权罪、侵犯假冒注册商品的商标罪一案

刚到宋氏，便迎来了整理某一知产案件的一系列表格，并制作形成提交给法院的证据清单的严峻任务。与一般性案件不同，该案件涉及十余张原始表格和上千条销售记录，每个记录涉及在不同时间以不同价格销售不同产品，同时侵犯的也是不同商标，只能依靠Excel技术或者肉眼在一定要求指引下分类筛选出特定商标，最后形成十余张证据清单表格，提交法院以支撑我们辩护意见中的辩点。那几天调侃自己为“肉眼筛选机器”，给初来律所的我来了个下马威。刚开始的时候，面对着众多数据有些手足无措，也犯了重复搜索、完全靠肉眼查找等一系列错误，以至于整理刚开始几张表的时候效率极低，自己周末只能被迫加班以赶上进度，避免错过周一交证据材料的时限。但实际上熟能生巧，我们在律所工作中也需要融会贯通，而不是一股脑地猛做，将先前学到的其他相关技能运用进自己的工作之中，从而减少自己的工作量。故在第二轮整理表格的时候，我便努力回想之前学习的Excel的一些操作技巧和函数，比如万能VLookup函数、筛选功能等等，让自己能较快速地找到符合条件的记录并整理成新的表格，以此为辩点提供支撑。该案让我印象非常深刻的一件事是我和王之翼同学前往法院提交该案证据材料。当我们把材料交给窗口工作人员时，她露出了惊讶的表情，“这是什么案子啊？要交那么多证据？”实际上，这些证据每一份基本都是我们亲手整理出来的，都是对于宋律师、罗律师和赖律师讨论出来的每一个质证意见和辩护意见要点的支撑，可能会在这个案子中扮演着非常重要的角色。这或许也是成为一名刑辩律师的成就感来源之一吧。但是，很遗憾的是，这个案子因为我们交的证据材料数量“有些震撼”，开庭被迫延期，到我们实习结束的时候都没能前往法院见证开庭现场。然而，在处理这个案子期间，我也很荣幸地听到了三位律师针对本案辩点的讨论，让初入宋氏的我打开了刑辩律师新世界的大门。每一个辩点都不是随随便便想出来的，而是需要一点点打磨出来的，需要去讨论它的逻辑、它的证据支持、能否与其他点相印证、会在本案中发挥怎样的作用，即提出这个辩点是否有必要性。这就很像我在打每一场辩论赛前都要经历的一整个星期每天讨论、修改、讨论、修改的痛苦，每一个完美比赛或是庭审的展现都是如此工作堆积起来的。经过这个案子之后，我也对宋氏做案子的专业性、细致性有了更深的理解和认识。成为一名刑辩律师不仅需要想法和思维，还需要你有足够的耐心去打磨。对我本人而言，一个重要的反思是时间管理和效率问题。在刚上手的时候非常低的效率让我陷入了疲倦和无效操作，同时根据自己想法进行，导致产出与罗律师想法实际上是有差异的，这时候需要我们在做之前先思考有无更快速的方法，同时将其他知识融会贯通，也要多请教律师和前辈，不要因为恐惧心理，而忽视了沟通这一个在律师工作中非常重要的环节，在有效沟通和准确内化以后，再开始工作，避免因为操之过急而产生负面效应。

2、案件中单个课题探讨、法条与案例等资料搜集和整理：如何更快、更好、更准？

在之后的日常工作中，罗律师派给我的任务里很大一部分都是对于现在涉及案件的某一小问题进行研究，或者找到相关案例并制作案例清单去支撑我们现有的案子，如民事案件管辖确定为广州市内由接受货币一方所在地法院管辖的案例、涉案金额25万元以下的涉嫌假冒注册商标罪被判缓刑的案例、行贿人先于受贿人交代受贿人存在受贿事实能否认定立功的探究、被索贿且未谋取不正当利益最后没有被认定行贿的案例、走私毒品罪中走私大麻约150克被不起诉或适用缓刑的案例等等。在这一系列的案例搜索中，罗律师和我提到最多的就是如何去设置查找关键词，这也是我在远程实习阶段给自己留下的希望去发现和探讨的问题。比如在适用缓刑的案件中，搜索走私毒品和缓刑，会出现非常多的案子，但是很多都是走私少量的可卡因或者其他毒品，或是被告人曾经被判处过缓刑，或是辩护律师提出了希望适用缓刑的辩护意见，和我要查找的案例匹配度不高。所以我将毒品类型具体化为大麻，搜索结果相对缩小许多。但是，在后面帮罗律师整理案例清单的时候，我发现他搜集到的案例比我更全更准，这意味着我在未来的工作中需要积累更多的经验，发现更好的方法，尽可能达到快、准、狠的要求。

3、公证处公证&法院阅卷：体验刑辩律师工作的外勤繁杂

相对于坐在办公室里，我可能是一个相对闲不住喜欢往外走走的人，这样的外勤就让我的内心甚是兴奋了。但是呢，现实却给我上了一课——外勤并不轻松。公证处是我第一次去，公证流程也是第一次经历，当事人也是第一次见。那次公证处的外勤经历让我收获颇丰，公证并没有想象中的那么复杂，但每个流程都十分的严谨，在录像的同时也要对每一条短信截图，对起始界面、结束界面都需要截图，在网页公证的时候需要先做清洁性检查，一步的出错都意味着重来。在当时需要核实一个当事人的手机号是否为他本人的时候，我想到了用支付宝进行验证，成功地进行了身份匹配核实，也是我为这个案子做的一个小小贡献。与当事人沟通交谈的过程中，罗律师很清晰简单地和她表明现在还差哪些材料、下一步应该如何去做，提高了与当事人沟通交流的效率，也为她提供了下一步解决方案。在未来，如果成为一名律师，首先自己需要清晰知道该案件总体是怎样的流程、目前进展如何、接下来需要什么材料，其次再用通俗易懂的语言和清晰的逻辑层次向当事人表达，让其能快速、准确get到律师的观点，也有利于案件工作量的减轻，和律师在当事人内心中专业性的构建。最后一星期的法院阅卷也让从小在法院长大，案卷在手边即拿即看的我感受到了律师工作的辛苦。四十一本案卷，每一本几百页的内容，一页一页的拍照和整合成PDF，这是我之前在真正走进一个刑辩团队接触刑辩律师前不曾有过的体验。在律所工作和课堂中，我们看到的是扫描好后的PDF或拍好的照片，但却忽略了形成PDF之前的过程。举着手机几小时咔嚓咔嚓的痛苦也让我明白了刑辩律师不仅仅只是见见客户、提供方案、坐在办公室看看卷宗、写一写质证及辩护意见那么简单，还是有非常多琐事及繁杂事项需要处理，这需要我们有充足的耐心和细心，将事情从头开始一件件完成。

4、案卷有效信息提取&整理：李某某诈骗罪

该次任务可以说是实习期间最急迫、任务量最大的任务之一，由于决定代理辩护的临时性，接到任务时离开庭仅仅只有六天了，留给我们四个人的时间只有三天。几十卷案卷、30多个被害人和10多个被告人摆在我们面前。我们四个人在简要沟通后迅速做出了分工，并根据需要整理的事项快速产出模板，着手投入阅卷及信息提取之中。在此，一个值得总结的点是关于律师阅卷，即如何快速、准确将大量案卷材料转换成律师所需要的信息，为辩点提供支撑。在此，律师首先需要明晰这个案件中哪些要点、哪些事项的提取是有效且必要的，在借助案卷目录进行总览式阅卷，明确各卷内容和大致位置后，针对不同当事人同一要点进行整理以形成对比，如证人证言、多位同案被告人陈述的对比等。在整理过程中，我们需要在通览后细致摘取每个案卷内当事人的语言，同时不能忽视与其相关的物证、书证，以形成相互印证。除了针对当事人的梳理，在涉及钱款等问题时，我们也需要去核对各个书证、物证、证人证言等，尽可能确保每笔钱的数额都是相互印证的。否则在比如只有单个人证人证言且年代久远时，律师可以对数额提出真实性上的合理怀疑。但是，即使做了前期的模板准备，在后期的汇总整理中我们还是会面临着格式不统一、摘抄方式不一致的问题，整合起来仍然要花费较多的时间，较为匆忙地交给律师之后，也被指出了存在格式上包括数字用法（一些人用一，一些人用1）等不一致的问题，这也为我们提了个醒。在前期尽管有统一的模板意识，但仍需花更多的时间在细节上达成统一和一致，使交上去的材料更加严谨与专业。

5、多场讲座、交流会：思想的输入及火花碰撞

在律所的一个半月期间，我们先后参加了李晓月律师主讲的注册会计师证券业务中的刑事风险防范讲座、宋福信律师主讲的以“人性”为主题的座谈会以及郭倍倍老师和武珞所的律师们前来拜访，深度交流人才培养、律所建设、律师职业伦理等内容的交流会。每一场都给我带来新的感受和体验。可能是因为上个学期我金融学双学位课程中学习了会计学、货币金融学相关知识，同时在大二上学期通过了基金从业资格考试，对证券业务有多多少少的了解，所以李律师讲座内容引用深入浅出的实际刑事案例，也让我将经管法的知识点更好地融通在了一起。而宋律师的讲座则探讨的是大家都很有话聊也可以说各有想法的“人性”，作为一名刑辩律师，“人性”的相关问题是难以避免去探讨和思考的点。而宋律师在这场讲座中给我们传递了他作为一名刑辩律师的价值观，给我印象最深的一点是“一个社会不应该只有一种声音，不能因为痛恨这些罪行，我们就去忽略了另一种声音，即使这些声音让我们感到不适，而我们刑辩律师即是代为这种声音发声的那个窗口”。而后郭倍倍老师和武珞所的律师们的来访，将我和郭倍倍老师与武珞所的律师们之间几乎断裂的连接重新建立。在双方的交流和沟通过程中，我能感受到刑辩律师们对于刑辩这一行业注入的热情和发展的信心，宋氏和武珞所在人才培养和律所发展上的用心和细心。“好的所、好的团队的理念都是相通和共鸣的”，这句话或许有些客套，但确实是我对于两所交流的深刻体验之一，而这段实习经历以及对于武珞所的接触也让我明白了选择一个适合且注重青年律师培养的律所团队的重要性，为之后自身的职业发展方向及团队选择提供一定的借鉴。在两个律所的交流中，曾提及团队内对于接不接一个案子产生争执时会如何处理的问题，宋律师说即使他不想接这个案子，但是团队内有律师想做这样的一个尝试，他也不反对，而且持鼓励态度；对于团队内针对一个案子的辩护意见产生争执时，他虽然有一票否决权，但是如果团队内成员的观点说服了他，他也会选择采纳，而不是完全顺从自己的心意。这样的团队管理理念也是我一直以来非常赞同的，和而不同，在把握律所总体方向的同时关注每个人的想法及成长，促进整个团队共同提升和前进。宋氏在团队管理上的理念也将为我之后无论是做比赛和项目的团队建设，还是未来工作团队的选择，提供非常大的借鉴可能性。可以说，在宋氏，我学到的、看到的不仅是刑辩律师的工作日常及法律上的知识，还有更多值得我去深思与回味的人生上的小tips。

6、一些日常琐碎小事：扫描、复印、端茶倒水、开会见介绍信等等

作为一名律所实习生，办案子的同时也会接触到许许多多的跑腿“小事儿”，但在和妃妃姐以及各位律师的接触过程中，我最大的感受是“小事也不能缺少它的严谨性”。也许只是一个扫描工作，但细节处如更改文件名、如何让扫描文件不斜不歪等等，都体现了一个人在其中的思考和用心，也是我以后无论到哪个工作环境都需要更加关注的。从细节出发，更加用心，更加主动，尽可能给律师们留下更加优秀的第一印象。

三、总结——这不是故事的终点，而是一个全新的起点

一个半月可以用转瞬即逝来谈吧，陆陆续续做了7个刑事案件和2个民事的民间借贷案件，也接触了各种各样的罪名，体验了一名高端刑辩律师的日常生活，略有枯燥、繁忙但严谨、踏实、关注细节、充满新的想法和思维碰撞。再次感谢宋氏给我这个机会，让我在大二的时候就能走进如此专业、出色的律所，收获一段不寻常的律所体验。对各个律师的感谢我便不再在复盘里单独一一去谈，宋氏每位律师都对于我来说是不同的启示和借鉴，为我提供了诸多指引、树立了刑辩律师的榜样。在最后，我想引用我很喜欢的一篇英文演讲中的一句话，“It’s not the end of the story, it’s just the start of your come back story.”宋氏的实习体验以及和宋氏之间的连结对我来说不是一个完结和结束，我希望将吸收到的满满知识和技能内化，成为我之后法学学习及下一段实习的基石。同时，未来一定会与宋氏保持长久联系，不会辜负律师们在我们走的时候和我们说的那句“常回来看看”，继续保持着宋氏的能量发光吧！